文：Janson
看到新浪博客上打出一个醒目的标题《XXX:色戒是中国版的罗密欧与朱丽叶》，大吃一惊：这汉奸文化的崇拜升华到了如此境界！
点击进文章一看，发现是编辑又玩了一把标题党，以偏概全地曲解了作者的意思。作者的原文是说，王佳芝放走了那个自己又恨又爱的人：恨来自群体，爱来自自己。“这是群体的恨和个体的爱之间的冲突酿造的悲剧，这个悲剧和《罗密欧与朱丽叶》的悲剧没有本质差别这是群体的恨和个体的爱之间的冲突酿造的悲剧，这个悲剧和《罗密欧与朱丽叶》的悲剧没有本质差别”。
群体的恨和个体的爱，这个视角很敏锐。且不论该博都说了什么，这个观点我倒是很认同。
《色戒》改自张爱玲的小说，这部戏的性爱情欲纠缠，我觉得有张爱玲和胡兰成的影子在里面。张爱玲选择了胡兰成，选择的是这个人的才气，她知道她爱的人是汉奸。张爱玲又是矛盾的，张胡两人的情感，可以说是始乱终弃。
或许，由于张爱玲自己的经历， 王佳芝被赋予了这种复杂的情感。电影中，李安补充了一笔，王佳芝说了这么一句，“他不但要摧残我的身体，他还要钻进我的心里去”。然而，因为六克拉的钻戒，她对易先生说出了“快走”。
因为一枚戒指，女人感动了，“这个人是真爱我的”。除奸和爱国，这一刻被情爱征服。这个高潮剧情，正是小说和电影所要表达的主旨。
多么争议的艺术手法！
“性与死是文学的永恒话题”。我想起了很多年前在大学里，听现代文学课时老师说的这句经典话。
张爱玲的另一部小说，受中国的小资们狂热追捧《倾城之恋》，演绎了另一段性与死的大戏。这部同样取材抗战的小说，离异寡妇嫁上钻石王老五的剧情，让上海的小资美眉们YY了很多年：“嫁人就嫁范柳原”。
不过说真的，我在看许鞍华执导，周润发缪骞人主演的这部片子时，也有几分感动。很多年过去了，播《绿袖子》音乐和范柳原在半夜打电话给隔壁白流苏的这两出戏，我至今难忘。（秦）
